CARNAVAL DE CAÑETE 2011

"Con Tilde en la Ó" (Semana 2)

Segunda semana en la que Jorge Carmona Luque nos presenta su sección "Con Tilde en la Ó", esta vez centrandose en la Fiesta que muy pronto tendremos la alegría de disfrutar, el Carnaval. Algo que tanto afecta a los jóvenes, como es la Educación, sale a relucir en nuestro Blog. Sin nada más, os dejo con la lectura de esta sección semanal.

“Con Tilde en la Ó”

Hola de nuevo a todos, antes de empezar me gustaría dar las gracias por la gran acogida que le han otorgado a esta nueva sección semanal.

Hoy quisiera enseñaros una letra musical perteneciente a una comparsa gaditana llamada Medio Siglo. Se trata de un pasodoble que habla sobre un grave problema social que tenemos actualmente, como es la pérdida de autoridad que están sufriendo los profesores dentro de las aulas educativas.

Os pediría por favor que os fijaseis bien en el contenido, y que analizaseis interiormente si es verdad que esto está ya rebasando sus límites o simplemente es una exageración que hacen estos artistas.

Sin nada más que decir daré paso a esta letra y quisiera que dejaran ustedes un comentario acerca de su opinión sobre este tema.

“PROFESOR”

Profesor,

quiero ser tu voz que está pidiendo

que te respeten, que es necesario.

Que ahora los colegios son todo un calvario.

Se pasó del permiso para tutearlo

al insulto y hasta a amenazarlo

Y las pandillas sólo están pensando

en putearlo, en putearlo.

Que queda guapo grabarlo en el móvil

para irlo pasando.

No se te ocurra reprenderle

ellos no merecen por nada un castigo.

Sus padres están “pa” defenderles,

sus padres son el enemigo.

Que se protege a los menores,

hacen lo que les de la gana.

Yo grito a quien le corresponde

que estos son los hombres de mañana.

Vaya mierda de gobierno

que se olvida de los profesores

y que venden como un gran progreso

que a los niños dan ordenadores.

Pues yo aprendí con la libretad

y con la ayuda del maestro.

Y el cate que algún día me dieran

y que me mereciera

hoy lo agradezco.

Aquí os dejo un enlace para que puedan ustedes escuchar en youtube este pasodoble gaditano.

Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=EsVsawevM4A

Para mas información escriban a este correo electrónico, en el que os contestaré gustosamente. contildeenlaojorge@hotmail.com

“Respeto es el poema de amor de la dignidad humana”(Anónimo)

Jorge Carmona Luque (Estudiante de 2º de Bachillerato)

Somos Jóvenes...pero seremos Pensionistas.

Nuevo artículo en "Nuevas Voces del Sur" por Juan Carlos Rodriguez Castillo. En esta ocasión nos presenta un artículo que mezcla información con opinión. Es importante conocer que es eso del Pacto Social y Reforma de las Pensiones que sale en Televisión y que nos suena, pero no queremos o simplemente no le hacemos ningún caso. Es por eso que el Título ya nos lo aclara..."Somos Jóvenes...pero seremos pensionistas", por tanto más nos vale estar informados de lo que deciden sobre nuestro futuro, pues algún día nos preguntaremos cuándo se decidió tal cosa, y no recordaremos que mientras unos tomaban esa decisión nosotros nos entreteniamos atendiendo más a "Mujeres & Hombres y Viceversa" que a nuestro futuro.

SOMOS JOVENES…PERO SEREMOS PENSIONISTAS

¿NOS AFECTA LA REFORMA?

El gobierno y los sindicatos por fin han llegado a un principio de acuerdo sobre la reforma del sistema de pensiones. A falta de un documento oficial, los españoles nos tendremos que jubilar a los 67 años y deberemos de cotizar al menos 37 años para cobrar el 100% de la pensión (ahora son 35). Solo habrá una excepción para jubilarse a los 65 años y cobrar lo máximo, y es que se haya cotizado al menos 38 años y medio. Todas estas medidas se introducirán de manera progresiva entre los años 2013 y 2027 cuando ya estará completamente en vigor. Por lo tanto teniendo en cuenta estos factores me he hecho algunas preguntas y mirando la nueva reforma quedaría de la siguiente manera:

¿Cuánto tendremos que trabajar para cobrar el 100% del salario?

Actualmente hay que cotizar 35 años, pero con la nueva reforma se subirá hasta los 37, que podría tener sus excepciones en algunas profesiones. Como hemos dicho este incremento se introducirá de manera progresiva. Además, también se elevará el periodo con el que se calcula la cuantía de los últimos 15 años de vida laboral a 25 años, lo que reducirá la pensión media.

Si eres autónomo, ¿te afecta esta reforma?

La repuesta es que SÍ, y no solo en cuanto a que se eleve la edad de jubilación, sino que la reforma reconoce por primera vez a este colectivo la jubilación anticipada, con los mismos coeficientes que se aplican al resto de trabajadores.

Si estoy en paro o de baja, ¿estoy cotizando?

Los parados en este caso siguen cotizando hasta que cobran su prestación, mientras que si reciben un subsidio o han agotado las ayudas, dejan de hacerlo. Y las personas que están de baja por enfermedad no dejan de cotizar.

¿Qué ocurre con las personas que tienen más de 60 años? ¿Les afecta?

Si tienen entre 63 y 65 años la respuesta es que NO les afecta ya que la reforma empieza a aplicarse a partir de 2013. los primeros que les afecta son los que tienen 62 años que tendrán que trabajar hasta los 65 más 45 días para cobrar el 100%, es decir, por cada año de menos se incrementan en 45 días de más de trabajo. Los que ahora tienen 48 años son los que se jubilarán a los 67 años.

¿Cómo queda la jubilación anticipada?

La edad mínima pasa de 61 a 63 años. Por cada año de retiro antes de los 67, se perderá un 5% de la pensión (ahora está en el 8%). Y cada año que se trabaje más allá se bonificará con un 3% (ahora se bonifica un 2%).

¿Cómo afectará a las prejubilaciones y las jubilaciones parciales?

La norma endurece a las primeras, pasando de 52 a 54 años la edad de acceso y castigando a las empresas con más recortes. Sobre las segundas todavía en la norma no se especifica nada.

Una de las principales novedades que introduce la norma es una concesión hecha por el gobierno a los sindicatos y es que los periodos transcurridos como becarios contabilizarán como parte de la vida laboral. Hasta un máximo de 2 años en esta situación para llegar a los 38 años y medio cotizados. Y por otra parte las mujeres que dejen su trabajo para tener hijos y cuidar de ellos podrán sumar 9 meses de cotización a su vida laboral por cada niño que tengan, también hasta un máximo de 2 años.

* Desde mi punto de vista e intentado responder, viendo la normativa, las preguntas que me parecían más importantes. Me gustaría añadir mi opinión, porque creo que esta reforma tiene varios puntos que me parecen injustos. Por ejemplo que el colectivo de trabajadores que habiendo trabajado y cotizado a la Seguridad Social toda su vida (muchos de ellos con 60 años y cotizados más de 40), y teniendo derecho a poder jubilarse a los 60 años por la posibilidad que les ofrece la Ley 47/1998, no pueden ejercer dicho derecho ya que eso les supondría un recorte drástico de su pensión de jubilación de un 40% de por vida. Es muy injusto que existan estas limitaciones para unas personas que se han dejado la vida trabajando y cotizando desde que eran apenas unos niños y que, llegados a esa edad, les sean drásticamente disminuidas sus pensiones.

Por otro lado se está hablando mucho del número de años, y creo que estaría muy bien que hiciésemos algunas cuentas. Hoy en día, un arquitecto, un médico, un ingeniero… que terminen su carrera sacando todas sus asignaturas al año, y que no hayan repetido, terminan con 24 años, y un licenciado de cualquier otra carrera (derecho, magisterio, empresariales, ciencias políticas…) que jamás suspenda nada, con 23. (Hay que tener en cuenta que algunas de carreras de ciencias la media para sacársela está en 8 o 9 años). Con todo esto hay que sumar que si esos licenciados intentan doctorarse, hay que añadir a su formación un mínimo de tres años más, que por supuesto no cotizan, y que por lo tanto nos plantaríamos en el mejor de los casos como poco con 28 o 29 años.

No hace falta ser de ciencias para darse cuenta que 28 años y otros 38,5 dan como mínimo 66 años y medio para cobrar una pensión completa, eso suponiendo que jamás se esté en paro, que se empiece a trabajar al día siguiente de terminar la formación y que nunca se suspenda nada.

Todos los políticos no hacen otra cosa alardear de que la formación es importantísima y necesaria para el mantenimiento del futuro del País, y resulta que se aprueba un modelo de pensiones que perjudica a los más preparados haciéndonos saber antes de empezar a trabajar nos las vamos a ver y desear para poder cobrar el 100% de la pensión.

Volvemos a la misma sensación que ya hemos padecido en los últimos 15 años: ¿para qué se estudia? ¿Compensa? Me pongo a trabajar y listo. Mientras no impongamos la idea de que la formación (carrera, FP o cualquier otra) siempre es más ventajosa que no tenerla, jamás podremos bajar nuestro nivel de fracaso escolar y nuestro paro juvenil. Si tuviesen esa formación, nuestros representantes habrían aprendido, al menos, a hacer cuentas.

Juan Carlos Rodriguez Castillo (Licenciado en Derecho)

La Política del Desencanto.

Dejamos atrás el mes de Enero, en el que nuestro Blog ha aumentado sensiblemente su número de visitas, algo que agradecemos sinceramente.
Nuevo mes, Nuevo Artículo y nueva coladoradora. Es un placer que nuevos amigos se animen a formar parte de éste proyecto, y en esta ocasión es Irene Crespo Borrego la joven que ha decidido compartir con nosotros sus opiniones. Ésta joven afincada en Granada, con raices Cañeteras y muy vinculada a la provincia de Jaén, concretamente a Úbeda, nos presenta un artículo muy interesante, una reflexión que nos va a ayudar mucho en este periodo preelectoral que viviremos muy pronto. Sin nada más, afrontamos un nuevo mes con interesantes proyectos e ilusiones renovadas.
Aprovecho estas líneas para anuciar que como cada Jueves, a partir de las semana pasada, volverá la Sección "Con Tilde en la Ó".
Disfruten de la lectura.


La Política del Desencanto.

En el primer artículo que inauguraba este blog, un familiar y amigo comentaba “ no es que estemos asqueados de la clase política, no lo creo, pues son parte esencial de nuestra sociedad, pero su imagen llega a estar tan deteriorada…”

Partiendo de aquí, coincido en que puede que los ciudadanos no estén asqueados de la clase política, puede que sólo estén desencantados, quizás desencanto sea la palabra que mejor define el sentimiento de casi cualquier persona hacia los gobernantes que marcan, actualmente, el destino de nuestro país. No es algo reciente, que sólo aparezca en los momentos de crisis, es algo que viene de largo, que se ha ido gestando poco a poco. El por qué de ese desencanto no podría decirlo yo, seguramente es un cúmulo de múltiples causas, de acontecimientos generales e historias personales, de gobiernos de unos y otros, de promesas incumplidas, de desacuerdos, de inoperancia. Sin embargo, desde mi humilde opinión y experiencia, tal vez si pueda aportar algo de luz sobre uno de los hechos que ha ido convirtiendo poco a poco la política, en la política del desencanto.

Es habitual en nuestro día a día escuchar expresiones dedicadas a los políticos tales como “son todos unos chorizos”,“ la gente no les importa, solo buscan ganar dinero”, “lo único que saben hacer es pelearse y no resuelven nada”, etc, etc. A pesar de todo, no sé si por suerte o por desgracia, yo aún pienso que existen políticos honrados, políticos verdaderamente capacitados e interesados en resolver los problemas reales de los ciudadanos, yo aún creo en la política, pero no puedo decir que no me haya desencantado de ella.

El problema, es que esa clase de políticos no son siempre los que llegan a los altos cargos, los que llegan, no suelen ser los mejor formados, los más capacitados o los más honrados, en la mayoría de los casos los que llegan son los que mejor saben posicionarse, los por todos conocidos, hablando pronto y mal, como “lameculos” eso sin contar a los “enchufados” que seguro que constituyen otro porcentaje importante.

Hablo con conocimiento de causa cuando digo que normalmente esos son los que llegan alto, los que saben arrimarse al sol que más calienta, los que están en lugar adecuado en el momento adecuado, los que encuentras disponibles para ponerse a las ordenes del líder del partido de turno a las 2 de la madrugada, a las 10 de la mañana y a las 11 de la noche, los que no rechistan, los que obedecen. A pesar de las excepciones (siempre las hay), esta suele ser la tónica general, y ello me preocupa bastante.

Me preocupa el hecho de que pueda valorarse más disponibilidad que la formación, me preocupa que el sometimiento prevalezca sobre la opinión y la inquietud, que no se quiera a los que piensan sino a los que asienten. Me preocupa que quien nos representa y toma decisiones por nosotros, quizá no sepa el esfuerzo que supone acabar una carrera o mantener un trabajo, que nuestros gobernantes sean los que se sometían y obedecían, los que lloraban cuando tocaba llorar y reían cuando tocaba reír, los que siempre estaban ahí. ¿Qué podemos esperar de personas cuya única preocupación ha sido llegar a lo más alto? ¿Qué podemos esperar de personas que nunca han visto la política como un medio, sino como un fin?

Es por ello que quizá yo no quiera ese líder mediático del que hablan, ese que queda bien en pantalla, que ha tenido una carrera meteórica y que convence leyendo discursos escritos por otros; quizás yo prefiera al líder inteligente, al comprometido (no con su partido, sino con los ciudadanos), al que se ha preocupado más por formarse y tener los pies en el suelo que por llegar a lo más alto, al que trabaja más en su despacho utilizando la política como medio para resolver problemas, que de cara a la galería…si ese líder existe o no lo desconozco, si alguien así puede llegar lejos en política, por nuestro bien, espero que sí.

Irene Crespo Borrego (Estudiante de la Doble Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas)